¿La NASA encontró pruebas de vida extraterrestre?

No suele ser habitual que la agencia especial estadounidense NASA anuncie un descubrimiento “de gran impacto sobre la búsqueda de vida extraterrestre”.

“La NASA dará una conferencia de prensa este jueves a las 2 de la tarde para informar sobre un descubrimiento astrobiológico que tendrá un gran impacto en la búsqueda de evidencia sobre vida extraterrestre”, anunciaron en el sitio de la agencia.

Según estaba previsto, de la conferencia participarán Mary Voytek, quien encabeza el programa de astrobiología de la NASA; la oceanógrafa Felisa Wolfe-Simon, la geobióloga Pamela Conrad, el biólogo Steven Benney y el químico James Elser.

Aunque estos nombres digan poco para la mayor parte de las personas, tanto el anuncio como las profesiones de los especialistas –la astrobiología estudia la vida en el universo, incluyendo su origen y evolución, y posibilidades de supervivencia futura- dispararon todo tipo de especulaciones.

Por su parte, el sitio de Dailymail informó sobre el hallazgo en un lago de California de una bacteria extraterrestre que sobrevive arsénico, químico que se halla en varios lugares del universo. Sin embargo, según el sitio ALT140, hay varias hipótesis posibles:

El hallazgo en el espacio de alguna clase de aminoácido, por ejemplo la glicina, uno de los aminoácidos que forman los seres vivos.

Una segunda hipótesis refiere al posible descubrimiento de una forma de vida en los lagos de metano de Titán, una de las lunas de Saturno cuya atmósfera sería muy parecida a la de la Tierra en sus inicios. Otra, refiere a la aparición de arsénico en esa luna e indicios de bacterias capaces de realizar fotosíntesis.

Una cuarta teoría es la posibilidad de que se haya encontrado formas de vida bacteriana, pero no en Titán, sino en Rhea, otra de las lunas de Saturno, cuyas características serían: un núcleo rocoso, rodeado por una combinación de agua-hielo.

Por último, Phil Plait, un periodista del Discovery Channel, es mucho menos entusiasta y cree que sólo se comunicarán sobre “avances en las investigación sobre las condiciones necesarias para que se de la vida en el espacio”.

¿Y tu, qué piensas que anunciarán?

Un ovni sobrevuela Moscú

Lo describen como un objeto en forma de pirámide de dos kilómetros de ancho

Un objeto volador no identificado en uno de los lugares más emblemáticos y concurridos de la historia del mundo. Rusia se echa las manos a la cabeza e inspecciona el cielo de Moscú preguntándose qué hay de verdad en lo que han visto. Son numerosos los testigos que han presenciado como una extrañan figura con forma de pirámide, un ovni, ha sobrevolado el centro de Moscú durante varias horas.

Se trata de una imagen insólita, increíble y sobrecogedora; tanto que los que la presenciaron en primera persona optaron por registrarla con sus cámaras para verificiar que sus propios ojos no les engañaban. Gracias a ello, todos los que se interesen por el fenómeno podrán analizarlo. Las imágenes, que recoge el diario Telegraph, y distintas cadenas de televisión del país, pueden esconder una explicación, o certificar que se trata de un ovni.

Según los testigos, este asombroso objeto piramidal, que sobrevoló el Kremlin de Moscú durante varias horas, se puede comparar con la Armada Imperial de la saga cinematográfica de ‘La guerra de las galaxias’.

Los testigos lo describen como algo descomunal, llegando incluso a alcanzar los dos kilómetros de anchura. Las opiniones se dividen entre los que temen que se trate de un ovni, los más escépticos que hablan de montaje, y los que ya trabajan en encontrar, en la ciencia, una respuesta a las dudas que este vídeo despierta.

Fuente

Fiesta en el INEM

Lo que me habre reido con este video..

Desde luego hay gente para todo.  A mal tiempo buena cara

pincha AQUÍ

Monasterio Tiger’s Nest (Bután)

Taktshang es el mas famoso monasterio de Bhutan. Está en un risco a 3,120 metros y a 700 del fondo de valle Paro.

El nombre significa “Tigre del nido”, la leyenda viene de que Padmasambhava (Guru Rinpoche) voló allí en la espalda de un tigre. El monasterio incluye siete templos que se pueden visitar. El monasterio sufrió varios incendios y ha sido recientemente restaurado. La subida al monasterio es a pie o mula.

(creo que jamas le visitare, que miedo, que vertigo, que todo!!!! :S )

a167_tiger

Fuente

La verdadera historia del hombre del Saco.

La figura imaginaria del “Hombre del Saco” tiene su correlato real en numerosos criminales tristemente famosos por secuestrar y matar niños. En algunos de ellos se ha querido ver el origen del personaje, aunque en realidad éste no se basa en ningún suceso en particular (aunque puede verse ‘confirmado’ por todos ellos).

Uno de estos criminales, por ejemplo, actuó en Gádor, un pueblo de Almería, en 1910. Francisco Ortega  el Moruno estaba gravemente enfermo de tuberculosis y buscaba desesperadamente una cura. Acudió a una curandera, Agustina Rodríguez, quien al ver el caso lo mandó a Francisco Leona, barbero y curandero con antecedentes criminales. Leona le pidió tres mil reales a cambio de la cura y le reveló el remedio: tenía que beber la sangre de un niño sano, recién salida del cuerpo, y ponerse en el pecho emplastos de las mantecas aún calientes de la criatura. Le prometió que de esa forma sanaría enseguida.

Leona se ofreció él mismo buscar al niño y salió junto con el hijo de Agustina, Julio Hernández el tonto, en busca de algún niño extraviado. En la tarde del 28 de junio de 1910 secuestraron a Bernardo González Parra, de siete años y natural de Rioja, que se había despistado mientras jugaba con sus amigos y se había separado de ellos. Leona y Julio lo metieron en un saco y lo llevaron al cortijo de Araoz, aislado del pueblo, que Agustina había puesto a disposición del enfermo. Otro hijo de Agustina, José, fue a avisar a Ortega, mientras en la casa se quedaba su mujer, Elena, preparando tranquilamente la cena.

Una vez que todo el mundo estuvo en la casa, sacaron al niño Bernardo del saco, despierto pero aturdido (ya que parece que le proporcionaron cloroformo), y le realizaron un corte en la axila para sacarle sangre, que recogieron en un vaso. Ortega se bebió la sangre mezclada con azúcarantes de que se enfriara. Julio mató al pequeño golpeándole la cabeza con una gran piedra. Leona, previamente y todavía en el cortijo, abrió el vientre del niño y le extrajo la grasa y el epiplón, y lo envolvió todo en un pañuelo que puso sobre el pecho de Ortega. Así, una vez terminado el ritual, ocultaron el cuerpo en un lugar conocido como Las Pocicas, en una grieta en la tierra, y lo taparon con hierbas y piedras, sin enterrarlo. El niño estaba boca abajo, con el cráneo completamente destrozado.

Al realizar el reparto de dinero, Leona intenta engañar a Julio y no le paga las cincuenta pesetas que le prometieron por el asesinato. Éste decide vengarse y le cuenta a la Guardia Civil que ha encontrado el cuerpo de un niño por casualidad mientras perseguía a unos pollos de perdiz. Detuvieron a Leona por tener antecedentes (y porque muchas voces del pueblo se alzaron inmediatamente para incriminarle), y éste culpó a Julio, que en un principio declaró haber presenciado el crimen desde unos matorrales. Al final los dos hombres confesaron el crimen, no sin antes dar mil y una versiones diferentes, algunas de ellas totalmente disparatadas. Era claro que se trataba de un último intento por evitar el castigo.

Todavía viven personas en pueblos como Rioja o Gádor, que son capaces de recordar las coplas que corrieron en esos tiempos, ensalzando la figura del Cabo Mañas, que capturó a los despiadados autores.

La Guardia Civil detuvo a todas las personas implicadas en el asesinato del niño Bernardo. Leona fue condenado al garrote vil, pero murió en la cárcel. Ortega y Agustina fueron también condenados a la pena máxima y ejecutados. José fue condenado a 17 años de cárcel y su mujer, Elena, fue absuelta. Julio el tonto, condenado en un principio al garrote vil, fue indultado por ser considerada su demencia.

hombre_del_saco

Fuente

Dedicado a uno de mis mejores amigos, ocurrio en Almería de donde es el, ||-M-||  va por ti 😀